DEBAGEL: allerdings. (sowas, jetzt wo ich weiss das du meine antwortmails mitveroeffentlichst kann ich erstmal gar nicht unbefangen antworten)
Frage: Kann man nen ganzen Film (auch wenn bloss 80 Minuten) nur in einer Telefonzelle spielen lassen? Ich hab ja ehrlich gesagt Joel Schumacher fast aufgegeben. Noch nicht ganz - Falling Down ist einfach zu meisterhaft, um Joel Schumacher dauerhaft zu vermiesen. Aber trotzdem hat er ne Menge gequirlte Scheisse gemacht. Tigerland? 8mm? Batman & Robin??? Kommentar ueberfluessig.
Oh, da seh ich gerade ein Kommentar auf IMDB: "Schumacher finds the right material at last!" Was soll ich sagen? Stimmt aufs Wort. Der Film ist geil. Und das heftigste: Superbillig. $10 Millionen, trotz Colin Farrell, Kiefer Sutherland (der allerdings ausser seiner Stimme dem Film nur 2 Minuten screen time spendet), vor allem Forest Whitaker. Praktisch der ganze Film ist um einer Telefonzelle herum (und ganze zwei Musiktitel wurden lizenziert).
DEBAGEL: hab in letzter zeit ziemlich viele dokus und kurzfilme gesehen und es ist eigentlich wirklich schoen zu wissen das man heute auch mit wenig geld (wobei ja $10m in meiner Welt nicht wenig ist) wirklich gute und auch relevante sachen machen kann. wenn es halt nicht an der idee mangelt.
Der Trailer kuendigt ja klipp und klar an, worums geht -- Colin ist in der Telefonzelle, Kiefer Sutherland als unbekannter Boeser ruft ihn an, hat ein sniper rifle, mit dem er Stu zwingt, in der Zelle zu bleiben, waehrend draussen ein Riesenaufgebot von Polizei, Nachrichtensender (und noch Colin's Frau und seine Geliebte) rumhampelt. Der Film verliert sich nicht - wie gesagt, sind ja auch nur 80 Minuten. Am Ende fast doch ein wenig - aber eigentlich nicht.
DEBAGEL: haette nicht gedacht das filme unter 90 mins ueberhaupt noch einen verleih finden. aber zu jedem trend gibt es ja auch irgendwann wieder einen gegentrend. haette gerne mal eine statistik der letzten 100 jahre ueber die durchschnittliche filmlaenge...
Wenn man sich mit Waffen etwas auskennt, wird etwas Spannung weggenommen. Trotzdem war das jetzt nicht killend fuer den Film.
DEBAGEL: na da bin ich aber mal gespannt. wenn ich den film dann mal in ein paar monaten auch sehen darf kannst du mir ja danach erklaeren was du damit meinst.
Ach je... und dann vergass ich ja fast noch die effektvolle Benutzung von split-screen. Andauernd mal picture-in-picture oder split-screen. Sehr schoen gemacht.
Auf jeden Fall: Gucken, gucken, gucken. Kiefer Sutherland ist fies wie eh und je, und die Dialoge und Situationen sind stellenweise herrlich. Und immer wieder gibt's neue Spannung, und immer wieder ein neues "ach du Scheisse!", und das ganze, ohne dass es sonderlich konstruiert wirkt. Und der Schluss? Verrat ich mal nicht, nur soviel: "Nicht mainstream".
DEBAGEL: "Nicht mainstream" heisst ja bei dir meist "Unhappy End". Aber fuer wen?
Posted by ebomike at April 8, 2003 09:17 AM