MEINT DER BAGEL: schonmal ueberraschend. haette zwar nicht gedacht das es ein voelligst einfallsloser "yet another teenie slasher" film sein wuerde, aber das klingt ja schon recht gewagt.
Dann, ganz langsam, wird der Hintergrund an manchen Stellen etwas gelblicher. Ganz langsam kommt dramatische Musik rein. Der Hintergrund wird jetzt echt gelblicher, langsam an manchen Stellen sogar rot. Musik wird etwas laestiger... bis beim guten alten "Directed by" der Hintergrund in einem ungesunden dunkelrot-dreckgelb ist und neben der Iik-iik-iik-Musik auch noch Fliegengebrummel ist.
MEINT DER BAGEL: jamm.. lecker. vleicht doch mal ziehen und zumindest vorspann schauen.
Aber dann geht der Film los. Schon der ersten Szene an glaubt man zu wissen, was man vor sich hat: Yet another teen-slasher-sonstwas Film.
MEINT DER BAGEL: hey, das sagte ich doch gerade.
Es faengt traditionell an: Gruppe von duemmlichen, notgeilen Teens faehrt alleine in die Wildnis, um das Schul/Semester-Ende zu feiern.
MEINT DER BAGEL: wieviele es davon wohl mittlerweile gibt?
Das ganze wirkt ein wenig goofy und hausgemacht, und man spuert etwas Sympathie und Mitgefuehl fuer den Film.
MEINT DER BAGEL: sag ich doch milka, du wirst alt. jetzt spuerst du schon mitgefuehl fuer einen film. tsk tsk tsk.
Man stellt sich schon vor, wie man nachher den Film immer weniger mag, wenn er die Klischees von A bis Z durchkaut, aber noch ist das ganze irgendwie putzig.
MEINT DER BAGEL: putzig? miiiiiiilka, du verweichlichst.
Als die Gruppe der Teens dann fuer supplies in einen kleinen grocery store geht, wird alles noch etwas witziger und schraeger. Dann geht's in die verlassene Huette im Wald, wo der Hauptteil vom Film spielt, und dann geht das wirklich mit den Klischees von A bis Z los - wildes Rumgefickte in der Huette, Geschichtenerzaehlerei, Idylle, etc. Trotzdem ist alles aber noch ganz putzig, zumal es immerhin noch recht derb und trocken ist.
MEINT DER BAGEL: derb, trocken und putzig in einem satz. hmmm... sehr interessant.
Da erzaehlen sich die fuenf (Ein Paar, Ein soon-to-be-Paar, und ein Vollidiot) irgendwelche romantische Geschichten von frueher, und der Vollidiot meint: "One day when I was masturbating, my dog came into the room and licked my balls, and I was like, whoa..." und so halt.
MEINT DER BAGEL: naja, nicht ganz auf "and this one time in band camp..." niveau aber
immerhin.
Na gut, dann, wie es halt bei jedem dieser Filme ist, kommt langsam das toedliche Unheil in die Meute. Und der Film wird langsam cooler. Und cooler. Und boeser. Und wesentlich boeser. Bis er am Ende so richtig, richtig boesaertig ist, etwa auf dem Niveau von Very Bad Things.
MEINT DER BAGEL: hoho... sollte ich ihn mir etwa wirklich anschauen, diesen film?
Also wirklich - das ist schon harter Tobak, so wie sich das gehoert. Extrem lustig, nimmt sich nicht ernst, schoen blutig, und hundsgemein. Und er hat tatsaechlich immer wieder neue Ueberraschungen parat - auch wenn man glaubt, dass das Genre (gerade in diesem Szenario) ausgelutscht ist. Okay, viele der Ueberraschungen sind dermassen deeeuutttlich in Szene gesetzt, dass man sie vorhersehen kann, aber sie sind trotzdem noch lustig.
Also: Gucken, gucken, gucken. Und brav bis zum Ende der Credits bleiben, wie man das sowieso immer machen sollte.
MEINT DER BAGEL: ah, und schon wird meine frage beantwortet. na dann schau ich mal ob er schoen im netz verteilt ist.
MEINT DER BAGEL: ich dachte irgendwie mal das ganze sei gerendert, wie final fantasy. muss ich wohl getraeumt haben. ansonsten fand ich das ganze irgendwie leicht bemueht.
Nun, jetzt hab ich den Film gesehen. Wie schon erwartet ist er wirklich konsequent dem "Wie-werde-ich-ein-Goth-Film-in-10-Minuten"-Lehrbuch gefolgt: Alle Charaktere tragen Lack und Leder, oder aehnliche Klamotten, die meine Schwester immer fuer suendhaft teures Geld bei diesem Versandhaus X-tra bestellt. Der kompletten Film - ohne Ausnahme - hat diesen extremen Filter, der alles dunkel und blau macht. PAYBACK war dagegen noch ein Comicbuch.
MEINT DER BAGEL: hm. wird in zukunft wieder sw gedreht und dann viragiert?
Alle Charaktere sprechen mit komischen, englisch-(oder behindert)-klingenden Akzenten.
MEINT DER BAGEL: gibt es fuer dich da eigentlich einen unterschied?
Aber eine Sache hat Regisseur Len Wiseman in dem Lehrbuch scheinbar ueberlesen: Es fehlt der gothige Soundtrack. Denken wir mal an den Soundtrack von THE CROW, den Alex Proyas ganz gefickt eingeschaedelt hat. Und ist ja eigentlich sogar noch das einfachste! Aber nein, den ganzen Film durch gibt's nur irgendwelches Gebrummel und komische Toene. Nur an einer Stelle im Film kommt ploetzlich tatsaechlich richtige Musik, und das merkt man auch: Es ist gut! Tja, haette man noch etwas mehr Geld ausgeben sollen fuer mehr Lizenzen.
MEINT DER BAGEL: aber das muss ja nicht immer gut sein. siehe matrix 1 vs 2. 1 ist ja doch eher gebrummelig und 2 eher musikalisch und es ist eindeutig welcher teil (natuerlich nicht nur deswegen) abgrundtiefe grottenschlechte bodenlose publikumsbeleidigende scheisse (nein, ich habe es immer noch nicht verziehen, und ich finde es umso verwerflicher in diesen unglaublich fantastischen ausmassen zu versagen wenn eigentlich so gut wie alle ingredienzien von hoher qualitaet sind) ist.
Aber auch wenn der Mangel an Musik dem Film einiges an Tempo und Coolheit wegnimmt, ist er trotzdem anschaubar: Es gibt einige mehr oder weniger gut gemachte Action-Sequenzen, in denen sich Vampire und Werewoelfe pistoliere Gefechte liefern. Sonderlich blutig ist das ganze trotz R-Rating nicht, und tiefen in der Story sollte man ohnehin nicht erwarten. Auch ist einiges wieder durch unueberschaubaren Schnitt ruiniert worden. Aber wenn man ohne grosse Erwartungen reingeht, ist's allemal unterhaltsam.